毫无疑问,奇骏是一款好车。当然,要加个期限,在2021年7月30日之前。还得再加个定语,在消费者的感知中。
2000年,第一代日产奇骏的诞生开创了硬派城市SUV市场先河,满足了消费者的多元化需求。2008年东风日产引入第二代奇骏并国产,别具一格的产品特征为中国SUV市场注入全新活力。2014年第三代奇骏的到来,凭借三年蝉联全球SUV销量冠军,奠定了其在合资紧凑型SUV界的主流地位。
2021年7月30日,全新一代奇骏正式上市。这一代奇骏换代的非常成功,外观造型依旧硬朗且时尚感十足,内饰设计更是甩同级别车型几条街。并且车机系统和辅助驾驶功能在合资SUV里的体验感,算是头部水平。
更不用说车身尺寸这些枯燥的数据,以及奇骏一直以来引以为傲的操控性。对于一般消费者而言,这原本能够成为一台“好车”的。但是为何从销量端是消费者反馈来看,这代奇骏却不能成为一台“好车”呢?
原因无他,这款奇骏全系搭载了一台三缸发动机。所有人都知道,中国消费者对三缸发动机的抵触和抗拒,像是约定俗成的。这种感觉就像,我只想要吃苹果,你却给了我一个梨。所以曾经辉煌无比的奇骏,从此变得黯淡。
实际上,对于任何一家车企和行业做技术的人来说,一台优秀的三缸发动机,其大量研发投入、深厚技术实力打造出的机械性能,都有着跨跃式的进步。但是没有办法,市场就是不买单,这种憋屈只能自己咽进肚子里。
如今憋屈了快2年的奇骏,似乎终于要熬出头了。
第二代e-POWER+e-4ORCE雪狐电四驱
2023年4月18日,第二十届上海车展上,东风日产超混电驱奇骏亮相并开启预售。次日,正式开启一段长距离,多路况的试驾。相信对于东风日产来说,这是一个等候良久的日子。全新的动力总成,有可能成为奇骏的翻身一仗。
开宗明义,超混电驱奇骏搭载了第二代e-POWER电驱技术以及e-4ORCE雪狐电四驱,可实现实现100%纯电驱动,同时将四驱控制技术从机械控制跨越到100%电控。也就是说超混电驱奇骏有着与纯电动车同等的驾驶感受,以及更为优秀的加速和极高的性能上限。
这里还是要啰嗦一下e-POWER的工作方式,简单说就是一项“不用充电的电驱技术”。通过独特的100%燃油发电,100%纯电驱动,既保留纯电的优势,又可以保留燃油车驾驶习惯,摆脱续航焦虑,同时也降低油耗。
然后就是几个数据,相比较于第一代e-POWER,第二代e-POWER系统的集成逆变器体积减少40%重量减少33%,电机扭矩增加10%以上、功率提升5%,电池组容量扩大至1.5-2 kWh,未来发动机热效率提升至50%。
超混电驱奇骏除了具备以上的性能外,同时采用了前后双电机,前电机功率/扭矩为150kW/330N·m,后电机功率/扭矩为100kW/195N·m,均为同级最大。当然,这样的数据很难让消费者理解,只有真实的试驾感受才能更好的被感知。
比如在此次试驾中,大约50%的路程是城市道路,在闹市中行驶难免遇到反复启停的情况。不过超混电驱奇骏起步轻快的没有丝毫迟滞,即便是等红绿灯也不会着急。从起步加速的情况看,反应敏捷,爆发快。
除了城市道路,上了高速,我们趁着车少的时候简单测试了百公里加速时间,大约在6.9秒左右,是个不错的成绩。打开运动模式,动力的输出更加灵敏,只需轻踩踏板,速度立即快速提升,产生出明显的推背感。
也就是说,在起动时,高功率发电机带动增程器起动,使其转速快速达到最佳效率点。行驶过程中,增程器不直接驱动车辆,不存在换挡顿挫,通过加速踏板就可以直接精准控制电机扭矩动力输出,所以驾驶体验更线性、更顺畅。
本次试驾线路中大约有20%的高难度路段,主要是盘山道、S型弯道、坡度起伏较大的道路。这不仅对于车辆的操控性是个考验,对于消费来说更重要的是油耗表现。通过一天310公里左右的行驶里程来看,最终的综合油耗是6L/100km,经济性还是不错的。
为什么本文没有提e-4ORCE雪狐电四驱呢,主要在于这种四驱系统很难用文字或者用参数来描述,需要真实的、极端的驾驶体验才能感受到其能力。而奇骏的英文名“X-TRAIL”,其中的“X”代表挑战4×4的车辆,“TRAIL”代表轮辙、崎岖的道路和越野地势,其四驱能力不言自明。
那么总结来看,超混电驱奇骏也称得上是一台“好车”。更重要的是,它不仅规避了消费者对三缸发动机的排斥,并且还做到了更好的整车品质。另外,在电动化车型里面,搭载三缸发动机增程系统的理想ONE,照样取得了不俗的销量成绩,说明这样一套“类似”的系统已经被消费者所接受。
价格!价格!还是价格!
当一款产品能够被消费者所接受,不仅仅是要产品力强大。在如今疯狂内卷的中国车市中,价格体系被重塑,价格战也已经打响,消费者的需求已经越来越难被满足。因此,超混电驱奇骏要想重回主流,也必须静下来思考一下定价的问题。
我们一直说自主品牌开始掌握定价主动权,不是在于自主品牌的产品价格有多低,车主权益有多丰富。而是在于其灵活度更高,调整能力更强。尤其是在效率至上的电动化时代,自主品牌才快速崛起。
相反,合资品牌囿于中外双方股东不同的需求,导致中外双方需要不停地协商甚至是博弈,最终造成合资品牌总是处于被动中。而一旦被动,在激烈的市场竞争中就很有可能错失良机,其后果也无法预计。
因此,一个合理且能够获得市场认可的定价,是超混电驱奇骏首先要面对的一项艰难考验。当然,并不指望超混电驱奇骏能够像自主品牌一样深刻革命。但至少,一定要在合资品牌紧凑型SUV中掌握主动权,夺回市场份额。
数据显示,2022年,CR-V累计销售22.9万辆,RAV4销售17.1万辆,奇骏销售2.9万辆。在这里,奇骏与曾经不相上下的对手们有着巨大的差距。而其中,CR-V锐·混动销售2.8万辆,RAV4双擎销售2.4万辆。相当于,CR-V锐·混动和RAV4双擎的月销量约2000辆。
如果把奇骏的销量定在年销10万辆,除去2.9万辆的燃油版车型,那么超混电驱奇骏的年销量需要在7万辆,也就是每月平均销售6000辆。这个数据是CR-V锐·混动和RAV4双擎的3倍,也就意味着超混电驱奇骏的价格要比两者更有竞争力。
那么再来参考两者的售价,CR-V锐·混动的售价区间在20.98-25.48万元,RAV4双擎的售价区间在22.58-26.38万元。无论是起售价还是最高价,CR-V锐·混动都比RAV4双擎要低不少,这也映证了前者销量高于后者的部分原因。
目前,奇骏燃油版车型只有一种动力总成、两种驱动形式,售价区间在17.99-26.29万,其中四驱版车型售价区间在21.29-26.29万元之间。那么超混电驱奇骏的定价是参考CR-V锐·混动和RAV4双擎,还是参考自己的四驱版本呢?答案不得而知。
为什么要拿超混电驱奇骏和CR-V锐·混动和RAV4双擎相比,首先超混电驱奇骏不会全面取代燃油版奇骏,其次,在第二代e-POWER+e-4ORCE雪狐电四驱还未形成有效的说服力之前,超混电驱在消费者眼中就是锐·混动和双擎的“升级版HEV”。
但显然,日产汽车和东风日产也不认为自己是“升级版HEV”,并且各方面的产品价值也位于锐·混动和双擎之上,因此在定价方面可能还会出现分歧。但话说回来,奇骏想要重回主流,必须要敲响勇于自我革新的警钟。
毕竟从2023年开始,业内的一个共识是:要先活下来,再来谈其他。
郑重声明:此文内容为本网站转载企业宣传资讯,目的在于传播更多信息,与本站立场无关。仅供读者参考,并请自行核实相关内容。